逆転コラボ杯のドロリフに対する運営の対応、妥当？不当？ ツイッターアンケート結果 投票総数：1898 妥当：40％(760) 不当：30％(569) 解らない：30％(569) サイト内アンケート This poll is closed! Poll activity: Start date 14-06-2016 00:00:00 End date 16-06-2016 23:59:59 Poll Results: 今回の運営の対応、妥当？不当？ 妥当 50.26% - ( 666 votes ) 不当 34.34% - ( 455 votes ) 解らない 15.4% - ( 204 votes ) 私はまぁ妥当なところかなと思います。 1点だけ、ドロリフ”アリ”と”ナシ”でランキングを分けて、両方の1位に公認アカウントをあげても良いかなと。 関連記事：ランキングDのドロリフへの対応が決定。
記事へのコメント
1：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:37 ID:MzQ5MzMyM
僕は不当かと思いますねー
運営何らかの対応を匂わせたこと自体悪手だったと思います。別にドロリフ継承パが上位独占しようが構わないけど、始めからルール整備せず抜け道のようなものを放置してた運営の頭の悪さというか…
しかも1位に公認なんて人参ぶら下げて煽ってたのも頂けないなぁ。
パーティ考えた人はすごいと思います。
2：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:44 ID:MzI1ODgzN
試行したこともないのにドロリフとか簡単だわとか言ってるクソザコパズドラーは消えてください
3：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:49 ID:MzQwODIwM
1
小学生発見
まだ夏休みじゃないよな
4：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:49 ID:MTM0MTYzN
いっそのことパズルなし撃破は大幅減点にしてほしいわ
5：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:55 ID:NDkxMTg0M
少なくとも金かけてやる運営のやることじゃねーわな
やることが無責任すぎ
6：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:56 ID:Mjg2MzQ2N
本来ならベータの時に済ませておくべきことなんだよなあって意味では不当寄り
これがベータテストの時に起こってたことなら妥当だけど
7：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:57 ID:NTg4OTkwM
まあ、不当云々よりランダン正式になってかなり経つのに、未だにこういう風になる事自体がおかしいわ
8：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:58 ID:NDkxMTg0M
不当
逆にドロリフは一回騒動になって調整入って、その上でドロリフやった方がスコア出るのが今回の仕様だったんだから、今回に限っては特別な対応する必要もなかったと思うわ
因みに陣で1%以内に入った人の意見な
9：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日18:59 ID:MTMyNTQwO
どーでもええわ、パズルする遊びで運営がどうのこうのとかキモすぎる
10：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:03 ID:MTMyNTY3M
3番は中学性かな？
11：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:04 ID:NDkxMTczN
2
ドロリフの試行を重ねるのがダルいだけで試行自体は簡単だろ。もしかして頭弱い？パズドラより頭つよくしようねwwwww
12：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:06 ID:NDkxMTgzO
※9
人によっては金が動いてる以上、キモいとかいう問題じゃないから
13：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:07 ID:MzQwNDk3O
妥当に決まってる。課金しないとドロリフなんて上位行けない。運営がこれを否定したら課金者が離れてしまう。
14：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:08 ID:NTQyODQ2N
案の定不当って言ってる奴らが軒並み的外れ意見で草
15：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:11 ID:MzQwNDk3O
11
試行って実際に使う事ですよ?あなたは3体のドロリフ継承要因と闇メタ4体を持っているのですか?試行はほぼ不能だと思いますよ?
16：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:12 ID:NTQyODQ2N
※1
ドロリフパを考えたのがすごいって言ってるくせに
そういうのを全て把握出来ないと頭悪いとか
お前の方が余程頭悪いんだが
17：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:22 ID:MzI2MDQ5O
ドロリフはコンボ数増やせるけど5000点減点するよっていう仕様だと思ってたけど違かったのか
1年近くも放置してたのに
18：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日19:27 ID:MzQwODg5O
ここまで自ら問題にしといて、最終的にも何が特定操作なのかを明白にしないあたりが最低な対応だと思います
ドロリフ関連のことなら、そう名言すべき
19：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日20:03 ID:MzM5NzQxO
16
運営は仕事でやってるんだよ
ユーザーは遊び
そもそもの次元が違うし、ユーザー側の動きを予測、管理、対策が充分に出来ない運営はお粗末という他ないだろうよ
20：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日20:08 ID:MTYzNzk0M
2色陣アヌビスゲーと大して変わらんよ
2色陣連発でドロリフハパズルジャナイカラーって喚いてる奴らも大概だと思うわ
21：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日20:20 ID:MTMyNTYxN
初日に2色陣で1%以内に入ったから今回の騒動も特に気にならないけど、次回以降のランダンに固定パ以外の対策を盛り込んでくれればそれでいいよ。
22：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日20:47 ID:MzM0Mzc4M
>>21
・リダフレだけ固定でサブに一定の制限(合計コスト・合計レア度・タイプや属性の制限など)をかけて手持ちから選ぶ
・サブだけスキル禁止
・スキルによって減点が違う、強力なスキルや過去に大活躍したスキルほど大減点(毎回対象や減点量は変わる)
・スキル撃破の減点を固定減点ではなく割合減点にする(最終スコア×回数×(100－n％)など)
こんなところかな？
23：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日20:50 ID:MzM0Mzc4M
間違えた、最終スコア×(100－n×スキル撃破回数％)だった
24：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日20:58 ID:NDkyMDIxM
どうでもいいという選択肢は無いのか
25：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日21:22 ID:MzM0Mzc4M
>>24
どうでもいい＝またこの事件が繰り返されてもいいってことなのですしおすし
26：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日22:20 ID:MTE0MDc5M
ソシャゲのランキングとか笑える
競技性のきょの字もない課金ゲーでeスポーツ面するなよ
27：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日22:39 ID:NDEyNzE2N
20
明らかに組むのと押すだけじゃ違うが、せめて変わらない理由を書こうぜ
28：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日23:04 ID:MTU2NDI3M
2色陣も1個ずらすだけの運ゲー
29：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日23:23 ID:MzQwMTg1M
※28
自分もそう思う
2色陣運ゲーは良くてドロリフ運ゲーは駄目！ドロリフ勢無効にしろとか持ってない人の僻みとしか思えない
30：名無しのまとぷらさん 2016年6月16日23:33 ID:MzQwMTg1M
自分は妥当だと思うけどな
ただ一位の人がドロリフインチキ野郎みたいな叩かれ方をされかねない対応って意味では適当では無かったかな
31：名無しのまとぷらさん 2016年6月17日00:12 ID:NTIxODgzM
※29
ドロリフと違って二色陣持ってるだけで取れる訳じゃないから
まぁドロリフでやっと取れる人の僻みに間違い無いわな
32：名無しのまとぷらさん 2016年6月17日00:41 ID:NDM4NTExM
2色陣でええやん？
今回いきなりドロリフ勢アウトじゃないんだから、ドロリフに固執するってことはもう本人が一番分かってる
33：謎のサラリーマン 2016年6月17日01:39 ID:MzIwMjIyM
ルールが提示されてコンペが開始。
運営側は盛り上げる為 、褒美に最高品を用意。
各プレイヤーが知恵と腕を競っている最中、ルール枠内で画期的なアイデアを出した者が出現！
コンペ終了頃、運営側はその者を「不正の疑惑がある」とした。
34：名無しのまとぷらさん 2016年6月17日06:49 ID:NTIxODcxO
ルールの中でドロリフを使って何が悪いのか？明かに運営が悪いよ
35：名無しのまとぷらさん 2016年6月17日10:45 ID:MTQwODUyM
まーまず前提としてダメならダメって最初から運営がユーザーに通知しておくべきだったな
少し考えればドロリフNGってわかる人の方が多いのは理解できるけど、お金が動く可能性がある以上最低限の通知はしておくべきだったかなーと思われる